什么币是比特币现金BCH呢。以往比特币区块仅有1MB大小, 每秒所能够处理的交易是有限的。自2013年开始, 伴随比特币链上交易数量的急剧增多, 网络拥堵情形加剧, 比特币扩容问题始终都是社区探讨的话题, 在2017年5月的时候, 社区达成纽约共识, 决定先去激活Segwit2x, 随后再扩大区块容量。

请问, “BCH币”究竟是以怎样的方式问世的呢? 可是, 在5月份的时候, 有一支名为“Bitcoin ABC”的团队冒了出来, 宣称他们不赞同这个方案。因而决意要走向独立, 如此一来, “Bitcoin Cash”便顺势诞生了。其删除了“Segwit? ”并且最大支持8M区块, 最终于2017年8月正式上线并投入使用?

BCH采用的是动态难度算法, 这对于矿工而言是有着益处的, 于此次硬分叉之后, 存在大量算力进入到支持BCH的队列当中。当时支持比特币现金的业界名人包含: 比特大陆CEO吴忌寒, 比特币耶稣Roger Ver, 澳本聪Craig Wright, 莱特币矿池创始人江卓尔等等。

这个为应对BIP148分叉风险而做的预备方案是BCC, 最后的结果是比特币分叉警报解除, 而BCC却顺利诞生。作为在特定背景下且一度肩负特定使命产生的竞争币, BCC会有怎样的前景? 它是比特币的一个普通竞争者, 还是能将其取而代之的颠覆者?

BCC的诞生

BCC的全称为Bitcoin Cash, 它是一种新的加密数字资产, 由矿池ViaBTC基于Bitcoin ABC方案推出, 它能够被视作为比特币BTC的分叉币或者竞争币。

BCC在区块高度478.558之后, 已正式脱离比特币区块, 开始独立运行, 其时间戳是北京时间2017年8月1日21:16:14, UTC时间是13:16:14秒。在此区块之前, BCC共用比特币的区块数据。也就是说, 在478.558分叉点之前, 您的比特币账户里会同时含有BCC。而在此区块之后产生的比特币里, 将不会再含有BCC。(来源: CHBTC)。

那也就表明着, 用于比特币扩容的方案UAHF已经全面完成了激活, 如此一来, BCC便宣告达成了成功分叉。为去应对分裂这个状况, 各个交易平台在8月1日前后, 纷纷都暂停了提现充值业务。

社区利益之争

从比特币区块链升级这个角度去看, 伴随BIP91方案的部署情况, 纽约共识方案正依据计划进行着。Bitcoin ABC方案实际上已然不存在执行的必要了, 也就是说BCC的出现是不存在客观必要性的。站在市场的这个角度来看, BCC其实是存在着分裂比特币社区的嫌疑的。

立于寻常投资者的立场, 心绪颇为繁杂。其一为免费的BCC馈赠, 不拿白不拿；其二却不免忧虑BCC对于BTC资源的分流作用及潜在效应, 还有是否会损害比特币的价值。

从旷工以及开发者团队的角度来说, 除了要对分叉效应予以考量之外, 对于路线之争背后的利益同样是需要进行考量的。Bitcoin ABC方案在比特币扩容路线出现纷争的状况下, 属于那种十分典型的大区块方案, 此方案并不支持隔离见证, 而是直接借助于区块大小的扩容方式, 能够把区块容量从1M提升到8M的程度, 实际上它是更加契合旷工对于比特币升级所抱有的设想的。

在发生于开发者团队跟旷工之间的路线方面的争辩当中, 旷工所期望的是径直去开展区块扩容, 然而开发者团队期望的却是借助部署隔离见证这种方式来经由间接手段达成区块扩容。从最终呈现的结果来讲，开发者团队舍弃了谈判, 不惜以区块链出现分叉这样的代价去强行实施BIP148, 进而迫使旷工团队提前去部署BIP91, 以此来防止8月1号的时候出现区块链分裂。

对于旷工来讲, BCC的出现等同于被动妥协后的额外所得，能够借用BCC区块链去验证大区块区块链的实践, 还为三个月后的比特币2M硬分叉之争提前做了预防。要是BCC和BTC可以相安无事, 那就意味着区块链分叉没那么可怕, 到那时, 旷工面对2M硬分叉之争也许会更有信心；并且, 开发者也会更在意旷工们的利益, 毕竟, 要是旷工不再在意分叉问题, 开发者也就没办法“管控”旷工了。

BCC之于BTC，潜在的替代品还是可忽略的山寨币?

综合以上情况, 在因利益机制存在差异的状况下, 各个方面对于BCC的态度呈现出不一样的情形。实际上, 在有不同看法展开争论之前, 还是得先去瞧瞧BCC的未来发展前景, 毕竟, 只有具备价值的那些事物才拥有值得争论的价值所在。

若BCC最终仅仅是那数以百计的山寨币当中的一种, 那它便毫无值得提及之处, 不管各方秉持怎样的态度, 其都不存在实质方面的意义。

倘使BCC真的能够发展起来, 那么各方所聚焦的要点就在于其演变的方向, 它是能够变成类似于ETC（以太经典）相对于ETH（以太币）那样的一种存在吗, 又或者会在某一日转变成在实际意义上的新版比特币, 持续不断地去稀释集聚于比特币BTC周边的各类资源, 在这种此消彼长的状况之下, 最终去将BTC取而代之。

加密数字资产其发展前景是由价值共识所决定的, 而价值共识是在生态圈的广度、深度以及韧性方面产生的。不得不讲, 当与其他新生数字资产相比较时, BCC是站在巨人BTC的肩膀之上的, 在生态圈的搭建这一方面天然地就存在着一些优势, 具体表现如下:

一, 是凭借着BTC所拥有的1:1发行这种机制, BCC能够轻松地获取数量众多的投资者。

从理论层面来讲, 在8月1日往后的这段时期, 每一位持有BTC的人, 皆能够获取到按照1:1比例所对应的BCC。鉴于BTC乃是用户数量占据最多的加密数字资产，与此相一致的情况就是, 对于BCC而言, 十分轻易地就能够成为用户数量相对较多的加密数字资产。当然，在实际的操作践行当中, 存在着许多的交易所并不支持BCC, 那些在这些交易所开设账户的比特币投资者, 同样是没办法得到BCC的。如此一来, BCC的初始用户数量就会低上许多, 不过, 对于这样一种新诞生的产物来说, 那数量也算得上是颇为可观的。

二是BCC已经得到大矿池的支持，也容易得到更多旷工的支持。

前文内容提及, 那个被称作BCC所依托着的Bitcoin ABC客户端, 它属于大区块方案, 这种方案相对来说更加契合旷工们的利益, ViaBTC其自身本来就是大矿池, 而在它背后的股东比特大陆同样也是大矿池。与此同时, 比特币在三个月的这个时间段内又一次面临着分叉的风险, 这种情况也会在客观层面上促使更多的旷工去支持BCC，至少在口头上是如此。在极端的那种情况下, 要是BTC在开发者团队的推动之下实行了去POW化, 那么就存在着一种可能性, 会把所有的旷工都推向BCC这一边。

存在上面所说的两大优势, 这已经保证BCC的发展前景, 远比一般的山寨币要好得多, 那些宣称BCC会一文不值的言论, 估计是会被现实打脸的了。然而, 假如要讲BCC能够替代BTC, 实际上并不取决于BCC自身。

比特币作为加密数字资产领域的龙头, 早就已经深入人们的内心, 比特币所面临的危机并非源自外部的竞争币, 而是源于其自身内部。在一定程度上, 比特币现金便是因比特币内部冲突而产生的一个产物。

倘若在未来, BTC持续出现失误, 持续产生分化对立的状况, 那就是会自我消弱其自身, 而这样做所导致的结果就是会将类似于BCC的新币种推至领先地位。